Astrología filosófica
A la Esti se le ocurrió una idea genial: hacer un blog en el que las entradas ofrezcan un análisis astrológico de los filósofos. Porque ya era hora de repensar el superhombre en relación con el librianismo nietzscheano. O no? Todavía no sabemos como lo llamaremos, pero en breve...
17 Comments:
Si chicos...Kant era de tauro
Nietzche tenía ascendente en Sagitario...
Lo que va a ser más difícil de la empresa estiana es encontrar la hora de nacimiento...
Hermosa, te escribí un mail. ¿De qué signo era Aristóteles? Es un mail aristotélico, en un punto. Equis, yo, ahora.
Te amo, bote.
no se sabe, en el siglo V AC... rari de calendario
Como aspirante a... ¿no me dicen que le espera a un pragmatista dragón de fuego?
Sr. Pragmatista: primero necesito fecha y hora de nacimiento
Fe de x: en donde dice superhombre debería decir Ultrahombre
¿Y si me enamoro de vos?
Qué éxito TT, una costideclaración on the net.
This comment has been removed by a blog administrator.
Desdichada: el amor hace a la gente... DESDICHADA
interesante de qué signo era aristóteles?
Yo creo que para averiguarlo hay que remontarse hasta el mismísimo siglo V A.C. Por otro lado sé de qué signo eran otros: Nietzsche y Foucault: libra, nacidos con un día de diferencia. Derrida, cáncer.
Hegel:virgo. Deleuze:capri. Spinoza: sagitario y la Kant: 22 de abril, obviamente tauro
Pushkin: geminiano
¿Y Guattari (uf), Althusser, Wittgenstein (pre y post), la bella Arendt? ¿Y el pesado de Heráclito? ¿Qué tal el lamebotas de Zenón -y Parménides? ¿Qué tanto con Zizek? ¿Ah? Le dejo tarea.
Dicen que cuando nació, la madre de Immanuel fue al oráculo que había en su pueblo. El oráculo obviamente pronunciaba el inglés. Éste le dijo a la muy acongojada madre: "Immanuel can't handle the truth". Oj, oj, oj.
Esto ya es increible: Althusser nació el mismo día que FN, un día después que Foucault, el 16 de octubre de 1918. LIBRA para él también. Y Witti era : tauro!!!!!
This comment has been removed by a blog administrator.
Post a Comment
<< Home